物理選票備份（可選）
部分系統(tǒng)提供 “紙質(zhì)選票回執(zhí)” 作為雙重保障，但回執(zhí)僅顯示投票選項（如 “候選人 A”），不包含選民身份信息。
案例：印度電子投票機（EVM）在投票后打印帶有符號的紙條（如候選人對應的蓮花圖標），選民可核對但無法通過紙條追溯個人身份。
第三方獨立審計
選舉前后，由獨立技術團隊對電子選票機的軟件代碼、硬件邏輯進行審計，檢查是否存在 “后門程序” 或數(shù)據(jù)追蹤漏洞。
例如，德國曾因擔心電子投票機隱私風險，要求所有系統(tǒng)必須通過聯(lián)邦信息辦公室（BSI）的代碼審計，確保無隱藏追蹤功能。
數(shù)據(jù)庫多層加密
投票數(shù)據(jù)存儲時采用 “加密 + 混淆 + 分片” 三重防護：
原始數(shù)據(jù)先經(jīng) AES 加密；
加密后的數(shù)據(jù)被隨機混淆（如打亂字段順序）；
混淆后的數(shù)據(jù)分片存儲在不同物理服務器上，需同時獲取所有分片并解密才能還原。
即使黑客入侵單一服務器，獲取的也只是無意義的密文碎片。
基于角色的訪問控制（RBAC）
存儲服務器設置嚴格權限：
運維人員僅能訪問服務器底層運行狀態(tài)，無法讀取投票數(shù)據(jù)；
計票人員需通過多重身份驗證（如指紋 + 動態(tài)令牌），且僅能在選舉結束后讀取 “后的統(tǒng)計結果”（如 “候選人 A 得票 X 張”），而非原始選票數(shù)據(jù)。
機制：通過 “小權限原則”，確保內(nèi)部人員無法濫用權限竊取隱私。
