現場做親子鑒定與郵寄樣本做鑒定的可靠性，并非由采集方式決定，而是取決于流程規范度與場景適配性，核心差異如下：

從技術準確率看，兩者無本質區別。只要樣本合格（未污染、含足量 DNA），正規機構均采用 STR 短串聯重復序列檢測技術，準確率均達 99.99% 以上，檢測流程與標準完全一致。

差異主要體現在場景適配與風險控制上：若用于上戶口、打官司、移民等司法場景，現場鑒定更可靠。因其由專業人員操作，會核驗身份、規范采集樣本并全程記錄，形成完整合規鏈條，結果具備法律效力；郵寄樣本無法確認采集時的身份關聯性，不被司法認可。

若僅為個人隱私參考（如私下確認親緣關系），規范操作的郵寄樣本與現場鑒定可靠性持平。正規機構會提供專用采集包并指導操作，收到樣本后先檢測質量，合格后再鑒定。但郵寄需委托人嚴格按流程采集（如毛發需帶毛囊、避免污染），否則易因操作失誤導致樣本無效。

綜上，司法用途必選現場鑒定；個人需求選郵寄時，需選有 “司法鑒定許可證” 的機構，嚴格遵循指導并保留郵寄憑證，即可保障可靠性。