技術方案選擇（成本差異點）

傳輸網絡：FTTH（光纖到戶）成本比 DOCSIS 3.1（同軸升級）高 30%-50%，但長期運維成本低；農村地區可先采用 “光纖到村 + 同軸入戶”，成本比全域 FTTH 低 20%-30%。

編碼標準：H.266 編碼設備比 H.265 貴 15%-20%，但未來無需二次升級，適合長期規劃；短期控制成本可先上 H.265，預留 H.266 升級接口。

終端配置：4K 機頂盒單價 150-350 元，8K 機頂盒單價 400-800 元，可按 “城市核心區上 8K、郊區 / 農村上 4K” 分層配置，降低平均成本。

終端替換策略

免費更換：成本，但用戶接受度高（適合用戶流失風險高的區域）；

以舊換新：補貼 50-100 元 / 臺，可降低 20%-30% 終端成本；

套餐捆綁：將機頂盒成本分攤到 1-2 年付費套餐中，減少一次性投入（適合 C 端用戶）。

現有資源復用率

可復用老舊同軸電纜（通過 DOCSIS 3.1 升級），比全新鋪設光纖節省 40%-60% 接入網成本；

前端設備若仍能支持 H.265 編碼，可只升級核心模塊（如加密系統、數據分析模塊），比整體替換節省 30%-50% 前端成本。

政策補貼與合作模式

申請 “智慧廣電”“數字鄉村”“超高清產業” 等國家 / 地方專項補貼，可覆蓋 10%-30% 成本（如部分省份對農村數字電視改造補貼 200 元 / 戶）；

與硬件廠商（機頂盒 / 光貓）、運營商（5G / 寬帶）合作，批量采購可降低 15%-25% 設備成本，甚至聯合投入共建網絡。

分階段實施

避免 “一步到位”：先覆蓋核心用戶（城市高付費意愿群體），再逐步向郊區、農村延伸，可分散資金壓力，同時根據用戶反饋優化方案，減少無效投入。